соединили четыре дела в соучастии,провели ряд следственных действий по соединенному делу,затем к ним еще соединили пачку соединенных между собой дел,в ходе исследования защита усмотрела,что изначальное постановление о соединении дел не подписано руководителем следственного органа(этого руководителя,как выяснилось,уволили на тот момент)правильно ли будет ходатайствовать о возвращении уголовного дела прокурору в порядке п.1 ч.1 ст.237 упк рф с указанием нарушений ч.3 ст.7 требуя исключения доказательств,полученных после незаконного постановления о соединении дел как недопустимых и требуя отмены обвинения по той самой последующей "пачке"еще соединенных дел,незаконно присоединенных к четырем изначально незаконным соединенным делам?и как добиться,чтобы прокуратура и следственный орган не начали "восполнять" недостатки следствия? спасибо за обоснованный ответ.дело само по себе сплошной ужасный подлог
-
Адвокат по уголовным делам
Доброй ночи, Анна. Если защитником не фотографировались материалы уголовного дела при ознакомлении в порядке ст. 217 УПК РФ, то как только будет заявлено ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору в соответствии со ст. 237 УПК РФ прокуратура и орган предварительного следствия постараются устранить выявленный недостаток. Шансы на то, что доказательства, полученные после соединения уголовных дел в одно производство будут признаны недопустимыми, минимальны.