Здравствуйте! Три парня подъехали к дому и забрали оттуда парня. Увезли за город с целью побить, т.к. он избил одного из них раннее. По пути к ним присоединился четвертый. В результате этого парня убили, была два удара битой по голове. Убийство взял на себя 1 из парней, он отошел с ним в сторону, а у пострадавшего оказался в руках нож. Пострадавший был ранее судимый. Ни один из 4 парней ранее не были судимы, у всех парней положительная характеристика. У парня который взял на себя убийство 3 малолетних детей в возрасте от 6 до 1,5 лет. Всем предъявили дежурное обвинение по 105 ст. Идет следствие кому и что грозит, разъясните пожалуйста. Все содержатся в СИЗО. Последний присоединившийся подал апелляцию на меру пресечения, может ли он рассчитывать на подписку о не выезде или дом.арест до суда. У него 2 детей 5 и 4 лет и жена в положении.
Родственники убитого претензий не имеют.
Спасибо!
Показания всех участников совпадают. Но из дома его забирали трое, 1 дал признательные показания, а двоим другим могут дать статью 126 или 127? И что может грозит четвертому, который присоединился после?
Спасибо
-
Считаю, что следствие разберется в роли каждого из фигурантов. Практически исключено, что кому-либо изменят меру пресечения. При возможности, потерпевшей стороне желательно заключить соглашение с опытным адвокатом, который будет представлять их интересы на предварительном следствии и суде. Тот факт, что потерпевший был ранее судим, в данном случае для смягчения наказания виновным роли не играет. По данной категории дел из сложившейся практики и санкции выносятся, как правило, суровые приговоры.
Является ли угрозой оппоненту фраза "Известность Вам не грозит,но пинка за зависть дать могу"(плюс смайлик - сказано в шутку),сказанная в комментариях в блоге?
-
Адвокат по уголовным делам
Дмитрий, добрый день. Нет. расценивать как угрозу это нельзя. Составляющей угрозы является наличие потенциальной опасности, влекущей за собой причинение Вам какого-либо ущерба. Исход из сказанного говорить о наличии опасности, как слагаемого угрозы достаточно сложна, сама же фраза носит неопределенный характер.
Выпивали у друга, он в шутку ударил меня в пресс, я тоже ему ответил, в итоге мы как бы бесились, и у него разбилась губа. В итоге у него разбитая губа, царапины, у меня синяк и царапины. Он в этот вечер вызвал полицию, но заявление писать не стал, полиция уехала, а потом я узнаю, что он подал заявление, и требует деньги чтобы он его забрал, как быть?
-
Адвокат по уголовным делам
требует деньги чтобы он его забрал, как быть?
Анастасия
Странный друг. Может все-таки били друга? Ну так… немножко?
потом я узнаю,
Анастасия
Откуда Вы узнали о том, что друг подал заявление?
покушении на убийство с целью вымогательств
АнастасияПри чем здесь покушение на убийство с целью вымогательства?)))) На убийство покушаются с целью причинения смерти.
и требует деньги чтобы он его забрал, как быть?
Анастасия
Если заявление о побоях действительно в полиции, то в Ваших действиях будет иметь место административное правонарушение, по которому забрать заявление уже нельзя.
Вы для начала убедитесь в том, есть ли вообще заявление и о чем оно. А уже потом принимайте решение.
Что будет моему бывш мужу за покушение на убийство. Последний срок стат 105. Освоб по Удо в2014 году
-
Адвокат по уголовным делам
Добрый день.
В данном случае за покушение будет назначено наказание не более 3/4 от максимального наказания по санкции статьи, однако также будет учтен рецидив преступлений:
Статья 105. Убийство
1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, — наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Убийство:
а) двух или более лиц;
б) лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
в) малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека;
(п. «в» в ред. Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
г) женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
д) совершенное с особой жестокостью;
е) совершенное общеопасным способом;
е.1) по мотиву кровной мести;
(п. «е.1» введен Федеральным законом от 24.07.2007 N 211-ФЗ)
ж) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
з) из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом;
и) из хулиганских побуждений;
к) с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера;
л) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
(п. «л» в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
м) в целях использования органов или тканей потерпевшего, — (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
н) утратил силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ
(см. текст в предыдущей редакции)
наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.С Уважением,
Васильев Дмитрий.