Григорий Кошелев - Адвокат по уголовным делам
Получите консультацию
бесплатно
Ваша заявка принята!
Юрист свяжется с вами в ближайшее время
Консультация юриста онлайн. Ответ на сайте в течение 15 минут
Поле обязательно для заполнения
Введите номер телефона для связи
Как правильно доказать невиновность, если был замечен в краже?
3

На меня подали заявление в краже. Имеется видеозапись с кафе где я сажусь за стол и беру кошелек (не видно чей, мой или пострадавшего) открываю его и пересаживаюсь за другой стол. После подходят ко мне и говорят что там потеряли кошелек и на камере видно что вы его взяли. Как мне быть? На что ссылаться перед следователем? Что потерпевший должен доказать что там кошелек действительно лежал? Или что на камере не видно что в руках был именно кошелек потерпевшего. Еще потерпевший говорит что там была огромная сумма денег, он ведь тоже это должен доказать? Заранее спасибо за ответы

Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течении 15 минут
  • Здравствуйте, Игорь.

    Как мне быть? На что ссылаться перед следователем?

    Игорь

    Скажите, а у Вас этот кошелек обнаружили и изъяли или ничего этого еще не было?

    Имеется видеозапись с кафе где я сажусь за стол и беру кошелек (не видно чей, мой или пострадавшего) открываю его и пересаживаюсь за другой стол. После подходят ко мне и говорят что там потеряли кошелек и на камере видно что вы его взяли.

    Игорь

    Тут многое зависит от качества камеры. Потерпевший по видео может подтвердить, что это именно его кошелек по каким-то отличительным свойствам (размер, цвет т т.д). 

    Что потерпевший должен доказать что там кошелек действительно лежал?

     Игорь

    На видео скорее всего есть еще и запись о том, что за тем столом ранее сидел потерпевший и оставил там кошелек.

    Еще потерпевший говорит что там была огромная сумма денег, он ведь тоже это должен доказать?

    Игорь

    Он в качестве доказательства наличия там крупной суммы денег может предоставить выписку с расчетного счета, о том, что снимались денежные средства в таком то размере. Так же будут учитываться показания друзей, с которыми он сидел, о том, что они видели при потерпевшем крупную сумму денег.

    Как мне быть? На что ссылаться перед следователем?

    Игорь

    Как вариант заявить о том, что не было корыстной цели завладения кошельком. Сказать, что кошелек лежал на столе, рядом никого не было, то есть имущество выбыло из владения кого-либо. Взяли кошелек, что бы потом отнести в полицию или в администрацию и сообщить о находке (ст. 227 ГК РФ).

    ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    от 27 декабря 2002 г. N 29

    О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О КРАЖЕ, ГРАБЕЖЕ И РАЗБОЕ

    7. Не образуют состава кражи или грабежа противоправные действия, направленные на завладение чужим имуществом не с корыстной целью, а, например, с целью его временного использования с последующим возвращением собственнику либо в связи с предполагаемым правом на это имущество. В зависимости от обстоятельств дела такие действия при наличии к тому оснований подлежат квалификации по статье 330 УК РФ или другим статьям Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Но тут возникнет много вопросов о том, почему сразу пересели за другой стол, почему не отдали кошелек представителям ресторана, которые пояснили о пропаже кошелька за данным столом.

1. Кошелек у меня не был обнаружен, но говорят что я его якобы спрятал когда выходил в туалет (здесь видиофиксации не было, просто предположение)

2. Качество очень плохое, ни цвета ни содержимого кошелька не видно. Но с другой стороны потерпевший же может сказать "Да, да, это мой кошелек". Ему просто поверят на слово?

3. На видео не видно что был оставлен кошелек.

4. Показания его друзей что в кошельке была большая сумма могут же быть предвзяты? Или потерпевший правда снял большую сумму денег, но не факт что они лежали в кошельке.

5. Не могу заявить что брал кошелек, так как не брал его.

6. Пересел за другой стол, так как стол был грязный после прошлых клиентов

Правомерно ли обвинение в краже, если на видео я просто осматриваю товар?
2

Здравствуйте!Меня обвиняют в краже туши в магазине. В сентябре месяце мы с сестрой пошли в магазин рубль бум,купили тушь и многое другое. В октябре месяце я пришла в магазин, меня отозвал администратор и показал видео. На данном видео мы с сестрой стоим смотрим косметику, я беру тушь и в эту же секунду поднимаю руку вверх, администратор мне говорит в этот день у нас пропала тушь, видите на видео три точки это тушь, после того как вы ее берете стало две точки, я говорю и что, видно что я ничего не прячу и моя рука всегда на ввиду и ушла. Сегодня через сестру меня вызвали в отдел розыска. Что мне делать и какие у меня права? Тушь я не крала, и хочу доказать свою не виновность. платить не буду за нее. Могут ли на меня завести дело?

  • На данном видео мы с сестрой стоим смотрим косметику, я беру тушь и в эту же секунду поднимаю руку вверх, администратор мне говорит в этот день у нас пропала тушь,
    Ольга

    На видео видно, как вы кладете ее в карман :

    Статья 14. Презумпция невиновности
    [Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 2] [Статья 14]
    1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
    2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
    3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
    4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Как снять обвинения или смягчить наказание за совершение кражи в супермаркете на сумму 5 тысяч?
2

Добрый день. Подскажите исход данного дела самый худший и есть ли возможность как то смягчить наказание по нем. Я и жена в супермаркете похитили товар , при выходе через зону касс жена оплатила часть товара, часть у нее осталось в сумке и под вещами не оплаченными, я прошел через зону касс и направился в туалет в туалете весь свой неоплаченный товар скинул в корзину, при выходе из туалета меня задержали охраники супермаркета и провели в комнату досмотра где при мне ничего не обнаружили, после охраник принес корзину с туалета и весь товар который был там по себестоимости свыше 2 тыс. преписали мне. У жены тоже товара свыше 3 тыс по себестоимости. на примерение сторон не соглашаются т.к. месяц назад были факты кражи с участием наших лиц на видео как они говорят. теперь они хотят изучить камеры , чтобы присвоить нам хищение группы лиц. удастся ли им так сделать? возможно ли снять с себя обвинения т.к . при задержании у мужа ничего при себе не было?и будет ли смягчающим обстоятельством что у нас сын 6 лет, и что оно даст? как поступить?Спасибо

  • будет ли смягчающим обстоятельством что у нас сын 6 лет, и что оно даст?
    Игорь

    Будет, и каждому наказание будет смягчено. Считайте, что максимального не будет. Насколько будет меньше не сказать. Наказание назначается в зависимости от множества обстоятельств связанных с личностью подсудимого, обстоятельств совершения кражи.

    Насчет группы можно сказать, что ее доказать может быть и не сложно. По видеозаписям будет видно, что супруги вещи перекладывают, видят друг друга, другие мелочи. Может быть оправданием, конечно и то, что если супруга не видела как похищает товары супруг, а муж считал, что те вещи, которые супруга складывала в сумку собиралась оплатить и договора о краже не было. Но однозначно будет влиять на следствие и суд именно наличие брака или то, что покупки производились совместно. Но это субъективное мнение. По факту супруги могли действовать каждый самостоятельно. Для группы достаточно, что жена видела как супруг прячет хоть булавку для кражи. Дальше даже разбираться следствию будет не интересно.

    Следствие должно доказать, что кроме того, что было обнаружено в сумке найденные предметы в туалете приготовил для кражи супруг.

    В действиях обоих усматривается ч.3 ст.30, п.а ч.2 ст.158 УК РФ. В тюрьму не посадят, если нет рецидивов, или не отбытых наказаний за преступления.

    Значение для дела будет иметь, то как оформлено изъятие, составлены процессуальные документы на месте, возможно другие обстоятельства. Показания без защитника не давайте.

Магазин вменяет кражу товара. Как доказать свою невиновность?
3

Здравствуйте! Были с приятелем в торговом центре, зашли в магазин померить головные уборы. Ничего не понравилось, пошли дальше спокойно по своим делам. Через несколько часов звонок с этого магазина, говорят мы украли кепку. Грозятся видео с камерами,полицией и тд. Естественно никто не брал никакую вещь,бред. Испортили все выходные своими звонками и сообщениями. Что делать в данной ситуации?

  • Добрый день. А как они вышли на Вас? Какова стоимость кепки, которую Вам вменяют? До полиции уже дошло? Вы сами видео смотрели, о котором они говорят?

    Дайте ответы на данные вопросы, далее мы продумаем, что делать дальше.

По соседству с ними находится пункт-выдачи интернет-магазина. Через прозрачное стекло видимо они видели меня там(я забирал там свой заказ) и взяли мой номер. Стоимость кепки приблизительно 3000-3500 руб. Нет, они угрожали сегодня обратиться в полицию. Видео не смотрел и выслать мне его они отказываются.

Была ли эта статья для вас полезной?
0
0
Поделиться:
Мы рады, что статья была полезной для вас
Информация на сайте могла устареть, рекомендуем обратиться к юристу для уточнения вашего вопроса.
Поле обязательно для заполнения
Введите номер телефона для связи
Ваша заявка принята!
Юрист свяжется с вами в ближайшее время
Морозов Виктор Евгеньевич
Ведущий юрист
Консультации, составление документов. Опыт ведения дел различной сложности более 9 лет.
У вас есть вопрос к юристу?
Готовы задать вопрос сейчас?
Вы уверены что вам не требуется помощь профессионала?
Это бесплатно, быстро и удобно! Вы можете получить консультацию просто позвонив по телефону: