Летом 2014 года в отношении меня прекратили уголовное дело. Статью 158 УК РФ прекратили по амнистии.
Я военнослужащий и меня в настоящее время хотят уволить с военной службы, но ведь уголовное дело в отношении меня прекращено. Как быть?
-
Адвокат по уголовным делам
Прекращение уголовного дела в отношении виновного по амнистии означает прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, т.е. Вы виновны и командование части имеет полное право уволить Вас с военной службы по несоблюдению услвоий контракта.
Здравствуйте, Суд вынес постановление об Административном правонарушении по ст. 7.27.2. (украли в магазине товар на сумму до 2500) и назначил 60 часов обязательных работ. Решение в силу ещё не вступило. Через неделю следователь по уголовным делам решил изменить статью на 158.2 УК потому что я был с женой и это уже группа лиц по предварительному сговору. Можно ли повторно осудить по другой статье по вновь открывшимся обстоятельствам: магазин предоставил видеозапись о том, что мы взяли ещё один товар, который в прошлом заявлении они не указали, его на кассе не оплатили, но при досмотре полицией его у нас не было найдено.
-
Адвокат по уголовным делам
Здравствуйте.
Можно ли повторно осудить по другой статье
Александр
Если решение по административному делу по тому же факту уже вынесено, то для привлечения Вас по этому факту к уголовной ответственности административное производство должно быть прекращено с передачей материала в органы предварительного следствия — это основание предусмотрено КОАП РФ. Так что судить будут не повторно за одно и то же, а в соответствии с другим, уже уголовным законодательством.
Есть видеозапись, что я беру этот товар, а в последствии на полке нашли пустую коробку и это моя жена её туда положила, но товар из коробки мы не брали, она уже была вскрыта. И при осмотре вещей данного товара у нас не нашли. Но, как сказал следователь, отпечатков пальцев будет достаточно. Жалобу ещё не подали, просто поступило второе заявление из магазина.
Может ли суд обязать следствие возобновить производство по приостановленному уголовному делу?
-
Владимир МуравлевЮрист
Здравствуйте.Суд вправе признать постановление о приостановлении уголовного дела незаконным или необоснованным и обязать устранить допущенное нарушение;
Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй — шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)
2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.
(в ред. Федеральных законов от 24.07.2007 N 214-ФЗ, от 30.12.2015 N 440-ФЗ)
3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 24.07.2007 N 214-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ, от 30.12.2015 N 440-ФЗ)
4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.
5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 214-ФЗ)
7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.
(в ред. Федеральных законов от 24.07.2007 N 214-ФЗ, от 30.12.2015 N 440-ФЗ)
Здравствуйте ,4 года назад совершила преступление в несовершеннолетнем возрасте со 158 ч 2 и 158 ч1 и 112ч1 ,пришла смс с суда о том что надо явится в суд ,позвонила в суд помощник судьи сказала что надо прийти на час в суд якобы прошли сроки давности и надо закрыть уголовное дело ,но все эти 4 года ч находилась в розыске ,скажите правда ли что можно закрыть дело по истечению сроков или это было сказанно для того что бы я явилась в суд
-
Владимир СахаровскийЮрист
Здравствуйте!
Согласно УК РФ:
Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;
б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;
в) десять лет после совершения тяжкого преступления;
г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.
2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.
3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или <a href=«android.consultant.ru/cgi/online.cgi?req=query&div=LAW&opt=1&REFDOC=220982&REFBASE=LAW&REFFIELD=134&REFSEGM=308&REFPAGE=0&REFTYPE=QP_MULTI_REF&ts=8900150469677324017&REFDST=1908» title=«Ссылка на список документов:
» Уголовно-процессуальный="" кодекс="" Российской="" Федерации"="" от="" 18.12.2001="" n="" 174-ФЗ="" (ред.="" 29.07.2017)="" (с="" изм.="" и="" доп.,="" вступ.="" в="" силу="" с="" 01.09.2017)="" --------------------="" Постановление="" Пленума="" Верховного="" Суда="" РФ="" 22.12.2015="" 58="" 29.11.2016)="" «О=»" практике="" назначения="" судами="" Федерации="" уголовного="" наказания""="">явки
(часть 3 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)
4. Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются.
5. К лицам, совершившим преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.3, 205.4, 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьями 353, 356, 357, 358, 361 настоящего Кодекса, а равно совершившим сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, сроки давности не применяются.
(в ред. Федеральных законов от 05.05.2014 N 130-ФЗ, от 06.07.2016 N 375-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)
Я не понимаю,там сказанное лица находившиеся в розыске ,но я же была в розыске