Подскажите, а какая статья есть в УК, если дознаватель выкинул прошлый допрос, а заместо него вставил новый и как доказать эту вину? Мне 15 лет(завели за то, что в банкомате деньги взял без корыстных целей почитав ГК и УК нашел в ГК 227 части 3 где говорится о том, что я могу хранить вещь у себя либо сдать ее куда-либо. А в примечаниях к ст 158 под хищениям подразумевается то, что я взял вещь с корыстной с безвозмездным изъятием и обращение чужого имущества в свою пользу. Так вот на 1 допросе я и сказал все за себя. На 2 же допросе пришлось дать показания против себя. Ну вся соль не в этом. Дознаватель выкинул мой прошлый допрос и на его место вставил 1, а так же поставил ту же дату, что и в 1 допрос и настоял на том, чтобы я согласился с этим и давили на меня морально и дознаватель и наш частный карманный адвокат. Что можно тут предпринять? Камеры есть в здании полиции даты помним и примерное время.
-
Статья есть — 303 УК РФ — фальсификация доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. Кроме этого, существует ответственность за злоупотребление полномочиями — ст. 285 УК РФ.
Доказать фальсификацию будет сложно, так как подпись в новом протоколе все же Ваша. Начните с обращения в соответствующий отдел следственного комитета.
