Рыбнадзор составил на мужа протокол. Прокуратура усмотрела уголовное по стал.256 ч.1 п.б.Рыбы было 20 штук в общей сложности. Рыба была в лодке в сетях. В протоколе вину признал. Вызывали для дачи объяснения. Сказал ловил спинингом, а сети вытащил зацепившись спинингом.Что грозит и как быть?
-
Адвокат по уголовным делам
Грозит:
УК РФ Статья 256. Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов
1. Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), если это деяние совершено:
б) с применением самоходного транспортного плавающего средства или взрывчатых и химических веществ, электротока или других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов;
наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
При это, если муж не судим, и нет отягчающих наказание обстоятельств, то в силу ч. 1 ст. 56 УК РФ лишение свободы по первому разу назначено быть не может.
2 пути:
Первый признать вину и постараться прекратить дело за деятельным раскаянием (ст. 28 УПК РФ).
Второй: отстаивать показания про спининг. Преступление предусмотренное ст. 256 УК относится к преступлениям, совершаемым с прямым умыслом, т.е. сознательно забросил сеть, чтобы порыбачить и так далее.
Из объяснений мужа на сколько я понимаю усматривется максимум косвенный умысел.
Что может повлечь отсутствие состава преступления и прекращение преследования.
Но тут много факторов, дистанционно предсказать сложно, надо всю картину знать.