Добрый день! Подскажите как я могу доказать, что мой отец не совершал умышленного убийства? Ситуация была следующая: потерпевший мужчина во дворе нашего дома осенью ударил машину моего отца при этом был в алкогольном опьянении и скрылся с места ДТП. Т.к. были свидетели и он проживал в соседнем дворе не составило труда выяснить личность и заявить на него в полицию. До 15 апреля этого года никто поисками данного мужчины не занимался. 15.04.15г. возле продуктового магазина произошла внезапная встреча моего отца и этого мужчины. Завязался разговор по вопросу возмещения ущерба по ДТП. С данным мужчиной разговора не получалось, т.к. он был в алкогольном опьянении. Подошла его сожительница и пообещала на неделе вернуть долг, на этом все и разошлись. Когда мой отец сел в свой автомобиль и начал уезжать, к нему бросился пострадавший и начал нецензурно обзываться и угрожать, что никакие деньги он не получит и не давал проехать.Мой отец вышел из машины и оттолкнул его от своего автомобиля, тот ударил его в пах, отец его еще раз оттолкнул, он - его и отец чуть не упал на землю, облокотившись на вблизи стоявшую машину. Встав на ноги он с силой оттолкнул от себя потерпевшего и он упал на землю, отец подошел и начал пытаться ухватить его за грудки, ухватив нанес удар кулаком в правую сторону головы. Увидев, что рассеклась бровь и пошла кровь,вернулся в свою машину. Уезжая сданного места он продолжал выслушивать в свой адрес оскорбления и обзывания от потерпевшего. На следующий день (четверг) потерпевший обратился в травм.пункт снять побои, в пятницу - он попал в больницу и у него обнаружили гематому, сделали операцию, после которой он скончался. Моего отца задержали, посадили в СИЗО, и предъявили ему обвинение по ч.4 ст. 111. Подскажите как мне быть, чтобы доказать,что нанесенный удар был не с целью убить, а эта обычная драка? Как мне доказать, что если даже в чем и виноват мой отец, но он сделал это не умышленно?
-
Адвокат по уголовным делам
Здравствуйте!
Вашего отца обвиняют не в умышленном убийстве, а в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего (ч.4 ст. 111 УК РФ). В данном случае, на мой взгляд, необходимо найти очевидцев которые бы показали, что Ваш отец пытался отбиться от нападающего на него «злодея», подать ходатайство о переквалификации на ст. 108 УК РФ.
Что будет, если тебя заставили убить человека под страхом твоей смерти?
Ведут тебя твои знакомые на пикник. А потом выясняется что это окультное сборище с человеческим жертвоприношением.
Человека ранят. А потом приставляют к тебе пистолет и дают в руки нож, и говорят убей, иначе тебя убьют.
Если человек убивает, то что ему будет от правоохранительных органов?
-
Ситуация явно надуманная.Формально такие действия квалифицируются как умышленное убийство. Обстоятельства, указанные в Вашем вопросе, не являются смягчающими вину, но если действительно имели место и это будут установлено следствием, то будут приняты во внимание в совокупности с иными доказательствами.
Дак как будут приняты во внимание то?
Скажите если было убийство опрашивали бы соседей по дому на улице итд...............................
-
Адвокат по уголовным делам
Добрый день. При совершении любого преступления по возможности устнавливаются, опрашиваются и допрашиваются все лица, имеющие какую-либо информацию представляющую интерес для органов следствия.
Здравствуйте, уважаемые юристы! Помогите пожалуйста! Ситуация такая: в конце октября 2017года друг поругался со своей гражданской женой, ударил ее, и, по его словам она, оступившись, упала с лестницы, ударилась головой и умерла. Свидетелей нет. Он сам вызвал скорую, до ее приезда пытался реанимировать девушку, не убегал и не скрывался от правоохранительных органов. Делом занялся СК РФ, следователь по особо важным делам, и судя по течению дела, настроен он «серьезно». Сначала вменяли ст.111 ч.4 ук рф, потом адвокат стал похабно относится к своим обязанностям, а там и вообще перестал выходить на связь. Со вторым адвокатом дело переквалифицировали на ст.105 ук рф, не обоснав и не аргументируя свои действия. О результатах экспертизы, которая показала, что девушка умерла от ударов(побоев), узнали через 2 месяца! Второй адвокат только берет деньги периодически, говорит, чтоб готовились, что дадут лет 7-8 точно, а там якобы будет зависеть от судьи. Мама рвет на себе волосы и не знает, что делать, друг с декабря в СИЗО, и что будет дальше, никто ничего не может сказать! Помогите пожалуйста, он не отрицает часть своей вины, но не целенаправленно шел ее убивать, как это пытается внушить следователь и, как ни странно, адвокат! Или может подскажете грамотного и ответственного адвоката по уголовным делам, г. Калининград. Спасибо за внимание!
-
Сергей ЯковенкоЮрист
Здравствуйте Екатерина! Здесь может быть на лицо статья 109 УК РФ причинение смерти по неосторожности, но то, что она ударил ее, а не толкнул имеет существенное значение для квалификации его деяния. Умысла на убийство у него конечно же не было. Также необходимо доказать, что у обвиняемого не было умысла на причинение тяжкого вреда здоровью. Это очень важно. Также необходимо выяснить какие были у них взаимоотношения. Часто ли они выясняли конфликты таким способом